Entradas

Abogados especialistas reclamación Coches híbridos enchufables

Abogados especialistas reclamación Coches híbridos enchufables

 

CASOS GANADOS EN TODA ESPAÑA – Actuación rápida y profesional

 

LETRADOX®  Abogados

C/ Hermosilla nº144, 1ºE Madrid

Tlf. 912980061 / 645958948

info@letradox.es

www.letradox.com

 

 

 

¿Has comprado un coche híbrido enchufable porque prometía consumir menos de 2 litros cada 100 kilómetros y ahora compruebas que gasta 5, 6 o incluso más litros? La diferencia entre el consumo anunciado y el real puede tener consecuencias legales y abrir la puerta a una reclamación contra el vendedor o el fabricante.

Los coches híbridos enchufables (PHEV) se han comercializado como una alternativa eficiente y económica, combinando motor eléctrico y de combustión. Sin embargo, numerosos conductores se encuentran con una realidad muy diferente: consumos de gasolina superiores a los esperados, autonomías eléctricas inferiores a las anunciadas y un coste de utilización que puede distar mucho de las expectativas generadas durante la compra.

¿Estamos ante una simple diferencia entre homologación y conducción real o puede existir publicidad engañosa y responsabilidad legal? La respuesta depende de cada vehículo y de las circunstancias de su comercialización.

 

 El problema de los coches híbridos enchufables: consumos reales muy superiores a los homologados

 

La Comisión Europea publicó en marzo de 2024 un informe basado en datos reales de aproximadamente 600.000 vehículos. Sus conclusiones fueron especialmente llamativas: los híbridos enchufables registrados en 2021 presentaban unas emisiones medias reales de CO₂ aproximadamente 3,5 veces superiores a las cifras obtenidas en las pruebas de homologación WLTP.

Esta diferencia se explica, entre otros factores, por los hábitos de recarga, la frecuencia de utilización del motor eléctrico y las condiciones reales de conducción.

El problema aparece cuando el consumidor compra un vehículo convencido de que disfrutará de un consumo extraordinariamente reducido, basándose en cifras publicitarias que no reflejan adecuadamente su utilización habitual.

Por ejemplo, un comprador puede adquirir un SUV híbrido enchufable anunciado con un consumo homologado de 1,5 litros cada 100 kilómetros y comprobar posteriormente que, en sus desplazamientos habituales, consume 5 o 6 litros, incluso realizando recargas periódicas.

La diferencia merece ser analizada jurídicamente cuando las características prometidas, la información facilitada o las prestaciones efectivas del vehículo no se corresponden con lo contratado.

 

 ¿Puede existir publicidad engañosa o una estafa al consumidor?

 

No toda diferencia entre consumo homologado y real constituye una estafa. Los valores WLTP proceden de pruebas normalizadas y no garantizan que todos los conductores obtengan exactamente ese consumo.

Sin embargo, pueden existir problemas legales cuando la publicidad, la información comercial o las explicaciones del concesionario inducen al comprador a tomar una decisión que no habría adoptado de haber conocido las características reales del vehículo.

Entre las posibles irregularidades que conviene investigar destacan:

Publicidad que presenta consumos extraordinariamente bajos sin explicar adecuadamente las condiciones necesarias para conseguirlos.

Información comercial que exagera la autonomía eléctrica o minimiza el consumo de gasolina.

Diferencias relevantes entre las prestaciones prometidas y las que realmente ofrece el vehículo.

Defectos técnicos en la batería, el sistema híbrido, el software o la gestión energética que incrementan injustificadamente el consumo.

Información insuficiente o potencialmente engañosa sobre el funcionamiento del vehículo.

Dependiendo de las pruebas, estos hechos podrían dar lugar a acciones por publicidad engañosa, prácticas comerciales desleales o incumplimiento contractual.

 

 ¿Qué derechos tiene el comprador de un coche híbrido enchufable?

La legislación española de consumidores protege al comprador frente a los bienes que no cumplen las características y condiciones pactadas.

El Real Decreto Legislativo 1/2007, que aprueba la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, establece en sus artículos 115 y siguientes los requisitos de conformidad de los bienes.

Además, el artículo 117 contempla la responsabilidad del empresario por las faltas de conformidad y permite solicitar, según las circunstancias, la reparación, la sustitución, la reducción del precio o la resolución del contrato, sin perjuicio de la posible indemnización de daños y perjuicios.

Esto significa que, si se acredita que el coche no cumple las características comprometidas o presenta un defecto que afecta a sus prestaciones, el consumidor puede disponer de distintas vías legales para defender sus derechos.

No se trata simplemente de que el vehículo gaste más de lo esperado: es necesario analizar qué se prometió, qué se contrató, cómo funciona realmente y si existe una falta de conformidad jurídicamente relevante.

 

¿Cómo reclamar si tu coche híbrido enchufable consume demasiado?

 

Si has comprado un híbrido enchufable y sospechas que existe un problema, es recomendable no limitarse a las reclamaciones verbales al concesionario.

La intervención de abogados especializados permite estudiar las posibilidades de reclamación y determinar las responsabilidades que podrían corresponder al vendedor o al fabricante.

Entre las actuaciones fundamentales se encuentran:

Analizar la publicidad y la documentación de compra: anuncios, fichas técnicas, contrato, ofertas comerciales y promesas realizadas por el concesionario.

Comprobar el consumo real: recopilar datos de kilómetros recorridos, litros repostados, recargas eléctricas y autonomía efectiva.

Solicitar un informe técnico independiente: cuando sea necesario, para determinar si existe un defecto o una diferencia relevante respecto de las características anunciadas.

Determinar la vía legal adecuada: estudiar posibles acciones por falta de conformidad, publicidad engañosa, incumplimiento contractual o daños y perjuicios.

Ejercitar las acciones legales correspondientes: reclamar una solución, una reducción del precio, la resolución del contrato o una indemnización, cuando legalmente proceda.

 

Es importante conservar toda la documentación y contar con asesoramiento jurídico antes de aceptar soluciones que puedan perjudicar futuras reclamaciones.

 

Abogados para reclamar por coches híbridos enchufables en toda España

 

Si has comprado un coche híbrido enchufable que consume mucho más de lo anunciado, presenta una autonomía eléctrica muy inferior a la prometida o tiene problemas en su sistema híbrido, puedes tener motivos para estudiar una reclamación legal.

Nuestro despacho cuenta con más de 13 años de experiencia profesional y trabaja en la defensa de consumidores y particulares frente a empresas y fabricantes, con casos en toda España.

Analizamos individualmente cada situación, estudiamos la documentación comercial y contractual y valoramos las posibles responsabilidades legales para defender los derechos del comprador.

 

¿Tu coche híbrido enchufable consume mucho más de lo que te prometieron?

No tienes por qué asumir sin más las consecuencias económicas de una posible falta de conformidad o de una comercialización engañosa.

Contacta con nuestro despacho a través de nuestros canales habituales de atención. Estudiaremos tu caso y te orientaremos sobre las posibilidades legales de reclamar al vendedor o al fabricante.

 

Más de 13 años de experiencia. Defensa de consumidores y reclamaciones en toda España.

 

CASOS GANADOS EN TODA ESPAÑA – Actuación rápida y profesional.

 

LETRADOX®  Abogados

C/ Hermosilla nº144, 1ºE Madrid

Tlf. 912980061 / 645958948

info@letradox.es

www.letradox.com

 

Afectados por Verifactu, reclamar. ABOGADOS expertos

Afectados por Verifactu, reclamar. ABOGADOS expertos

 

LETRADOX Abogados

Calle Hermosilla 144, 1ºE Madrid

Tlf. 912980061 / 645958948

info@letradox.es

Más de 15 años a tu servicio, en toda España

 

¿Eres autónomo o empresa y te has visto afectado por Verifactu?

¿Quieres reclamar el coste de implementació del sistema que sopresivamente ha sido prorrogado?

¿Has tenido algún problema con algún cliente o proveedor y necesitas de ayuda legal?

 

En LETRADOX Abogados somos un despacho multidisciplinar para afectados por cuestiones relalacionadas con VERIFACTU. Nuestra directora doña Mercedes de Parada ha sido frecuentemente extrevistada en los telediarios de Televisión Española siempre que ha habido cambios normativos muy destacados; por ejemplo, lo puedes comprobar en este link: https://www.youtube.com/watch?v=x8Rs1QHnRqQ

Si hace apenas unos meses llegaban a todos los autónomos y empresas de España una carta de Hacienda informando sobre la aplicación para el año 2026 de Verifactu, semanas después llegaba la sorpresa de que el gobierno anunciaba un retraso en su aplicación.

Tantos cambios de criterio al final han supesto que empresarios se vean afectados por esta medida.

Además, este sistema, si bien se anuncia para aumentar la seguridad y control de transacciones, no es menos cierto que lleva muchos problemas aparejados que han ido surgiendo.

Si Ud quiere que valoremos su caso para analizar la viabilidad contáctenos y le ayudaremos en su caso sobre VERIFACTU;  en toda España; tanto para cuestiones de asesoramiento, como para reclamaciones extrajudiciales o judiciales.

 

 

nuevas tecnologías

Estafa y delitos por internet. Letradox Abogados

Estafa y delitos por internet. Letrados Abogadox

DELITOS INFORMÁTICOS. Delito de estafa de los artículos 248.2 a y 249 C.P.

La estafa informática y/o fraude informático:

Consiste en “la producción de un daño patrimonial cuantificable mediante un comportamiento externo, impropio de un proceso automatizado informático, que altera los datos gestionados por éste, con ánimo lucro y en perjuicio de tercero”. El Código penal establece en su artículo 248.2 a) CP aquella conducta tiene que haber ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulacion informática o artificio semejante, que consiga la transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de tercero”.
Los elementos típicos que integran el delito de estafa informática son:
– La manipulación informática y artificio semejante:
– Transferencia patrimonial no consentida por el titular del mismo,
– Animo de lucro
– Perjuicio en tercero.
Formas de comisión de la estafa informática:

Las diferentes formas de comisión de la estafainformática utilizadas por los delincuentes mediante Internet, susceptibles de ser castigadas penalmente.

HACKING

Consiste en el acceso ilícito a datos o programas informáticos que se encuentran en un sistema para acceder a las claves. Acceden sin la autorización de su titular. Cometiendo un delito de intromisión informática. Artículo 197.3 CP.

PHISHING

El phishing es un método que los ciberdelincuentes utilizan para engañar al usuario de internet para conseguir que revele información personal, como contraseñas o datos de tarjetas de crédito y de la seguridad social y números de cuentas bancarias. Los medios que utilizan es través del envío de correos electrónicos fraudulentos dirigiéndole a un sitio web falso. También usan otras formas de comunicación online como, las redes sociales, mediante la colocación de posts en Facebook o Twitter.

Otra de las modalidades posibles de obtención de datos y contraseñas del usuario es a través de malware. Consiste en la implantación de programas denominados maliciosos. Tales como troyanos, virus, gusanos, etc.

El medio más utilizado para obtener las claves de la cuenta bancaria es el pharming  que consiste en la simulación de entidad bancaria. Los ciberdelicuentes simulan una página web de un banco donde envía por medio del correo el link con el objetivo de que el cliente acceda a la página de su banco. Los correos electrónicos solicitan que el usuario actualice, valide o confirme la información de una cuenta sugiriendo que hay un problema. Su objetivo es redirigir a una página web falsa para que facilite información sobre su cuenta. En realidad les dirige a la página web simulada donde el destinatario introducirá sus datos de usuario y contraseñas.

El hecho de que el clientes haya picado el ciberdelicuente dispone de las claves de acceso que hayan quedado registradas en la falsa página web. El cuál se introduce en el verdadero sistema informático de la entidad bancaria teniendo acceso total para retirar dinero de la cuenta bancaria de la víctima.

SPEAR PHISHING

Es una modalidad de phishing que se lleva a cabo mediante el envío de correos electrónicos fraudulentos dirigidos a organizaciones o pequeñas y medianas empresas con la intención de tener acceso a información confidencial. El estafador se dirige personalmente al representante de la organización. Suplanta la identidad de alguno de los miembros de la empresa para la comisión del delito.

MISHING

Otra modalidad de phishing. Consiste en el envío de SMS a las víctimas indicando que se han dado de alta en un determinado servicio. En el se estipula que se cobrará cierta cantidad a menos que cancele su petición. La forma de cancelar es llamando al número de teléfono que indican en el SMS o accediendo a un sitio web concreto. El objetivo es que la victima introduzca sus datos bancarios para efectuar “el reembolso”.

VISHING

Ofrece un número de teléfono a la victima para que se comunique. Los delincuentes hacen uso de sistemas de telefónica IP o voz automatizada. Se realizan llamadas aleatoriamente a diversos números. Consiste en que se le ofrece a la víctima una tarjeta de crédito o que una cuenta bancaria está siendo utilizada fraudulentamente. Por lo que le suministran un numero de teléfono donde deberá llamar a un número específico de su entidad bancaria donde les solicitaran los datos personales.

SPYWARE
Es una aplicación o programa informático que los delincuentes han conseguido entrar en el ordenador de la víctima o han instalado en su PC sin su consentimiento . Por lo que una vez que el troyano esté alojado en el ordenador de la víctima. Este se ejecutara automáticamente a través de controles. Enviando datos del equipo informático. Datos como claves de acceso que se envían al equipo del defraudaror. Al igual que el hacking, este tipo de conducta es ilegal suele ir asociada a otras conductas como puede ser en este caso la estafa informática.

KEYLOGGERS
Es una aplicación o software instalada en el ordenador de la víctima sin su consentimiento, que registra las combinaciones de teclas pulsadas por los usuarios en su teclado, las almacena para obtener datos confidenciales como claves bancarias u otras contraseñas, nombres de usuario en distintos servicios y demás información que pueda ser utilizada por el delincuente para fines fraudulentos.

SCAM

Otra modalidad de phishing, la cual consiste en el envío masivo de correos electrónicos con falsas ofertas de trabajo o la creación de páginas web fraudulentas. Su objetivo es captar a ciertas personas denominadas “muleros” cuyo trabajo consistirá en realizar las funciones de “gestor financiero” desde su propia casa. Siendo utilizado como intermediario para blanquear el dinero que ha sido obtenido fraudulentamente por el falso empresario. El trabajo del mulero consiste en recibir transferencias bancarias en su cuenta bancaria. Las cuales deberá remitir al falso empresario, tras quedarse con una comisión.