Entradas

 Invertir en España desde EEUU Asesoramiento jurídico

Invertir en España: claves jurídicas para las empresas estadounidenses que quieren expandirse a Europa

 Invertir en España desde EEUU | Asesoramiento jurídico

 ¿ su empresa estadounidense está considerando expandirse a España? Descubra las claves legales para establecer una filial, invertir y operar en el mercado español.

 

LETRADOX® Abogados

C/ Hermosilla 144, 1ºE Madrid

Tlf. +34 645 958 948

Email: info@letradox.es

 

 

España como puerta de entrada al mercado europeo

La expansión internacional continúa siendo una decisión estratégica para muchas empresas estadounidenses. El desarrollo de la inteligencia artificial, la inversión en infraestructuras tecnológicas, la transformación energética y la búsqueda de nuevos mercados están impulsando a numerosas compañías a analizar oportunidades fuera de Estados Unidos.

En este contexto, España puede representar una alternativa atractiva para las empresas que desean establecer una presencia en Europa.

La evolución de las inversiones tecnológicas y energéticas, reflejada en las noticias económicas internacionales, pone de manifiesto la importancia de contar con una estructura jurídica adecuada antes de iniciar una operación transfronteriza.

Sin embargo, entrar en el mercado español no consiste únicamente en constituir una sociedad. Cada proyecto requiere analizar su estructura, sus obligaciones legales y las particularidades de su actividad.

En nuestro despacho asesoramos a empresas e inversores internacionales que desean desarrollar su actividad en España, ofreciendo acompañamiento jurídico durante las distintas fases de su implantación.

¿Qué debe tener en cuenta una empresa estadounidense antes de establecerse en España?

  1. Elegir la estructura jurídica adecuada

Una de las primeras decisiones consiste en determinar cómo se desarrollará la actividad en España.

Dependiendo de las características del proyecto, puede resultar conveniente constituir una sociedad española, establecer una sucursal o utilizar otra estructura de presencia comercial.

La elección debe considerar aspectos como:

La actividad que se pretende desarrollar.

La inversión inicial prevista.

La responsabilidad de los socios.

La relación con la matriz estadounidense.

Las necesidades de contratación.

La estructura fiscal y financiera del grupo.

Una planificación adecuada desde el inicio puede evitar modificaciones societarias y costes innecesarios en fases posteriores.

  1. Analizar la inversión y los activos en España

Las empresas que desean desarrollar centros de datos, adquirir instalaciones, invertir en inmuebles o establecer infraestructuras industriales necesitan analizar previamente la situación jurídica de los activos y del proyecto.

La revisión puede comprender la titularidad de los bienes, los contratos existentes, las autorizaciones administrativas, las condiciones de adquisición y los posibles riesgos asociados a la operación.

En proyectos tecnológicos, energéticos o industriales, la coordinación entre el asesoramiento mercantil, inmobiliario, contractual y regulatorio resulta especialmente relevante.

  1. Preparar los contratos comerciales

La entrada en España puede implicar acuerdos con proveedores, distribuidores, socios locales, clientes o empresas de servicios.

Estos contratos deben adaptarse al marco jurídico español y a las necesidades específicas de la compañía estadounidense.

Entre las cuestiones que conviene regular se encuentran la distribución de responsabilidades, las condiciones de pago, la confidencialidad, la propiedad intelectual, la duración contractual y los mecanismos de resolución de conflictos.

  1. Contratar trabajadores y organizar la actividad

La implantación de una empresa extranjera también puede requerir la contratación de personal en España o el desplazamiento de trabajadores desde Estados Unidos.

En estos casos, resulta necesario analizar las obligaciones laborales, la Seguridad Social, la documentación de los trabajadores y, cuando corresponda, los requisitos de movilidad internacional.

Una estructura empresarial bien diseñada debe contemplar estas cuestiones antes de comenzar la actividad.

¿Por qué contar con abogados en España?

Las operaciones internacionales requieren una visión coordinada de las distintas áreas jurídicas que afectan a la inversión.

Una empresa estadounidense puede necesitar asesoramiento mercantil para constituir una filial, asistencia inmobiliaria para adquirir instalaciones, revisión contractual para negociar con socios locales y asesoramiento laboral para contratar personal.

Nuestro despacho ofrece asesoramiento jurídico en España a empresas e inversores internacionales, ayudándoles a identificar riesgos, estructurar operaciones y desarrollar sus proyectos con una base legal adecuada.

Trabajamos con compañías que buscan establecerse en Madrid, Barcelona, Valencia, Málaga y otros centros empresariales españoles, adaptando el asesoramiento a las características de cada proyecto.

¿Está su empresa estadounidense considerando invertir en España?

La planificación jurídica es una parte esencial de cualquier estrategia de expansión internacional.

Si su empresa está valorando establecer una filial, adquirir activos, desarrollar un proyecto tecnológico o energético, o iniciar operaciones comerciales en España, nuestro despacho puede ayudarle a analizar las alternativas jurídicas disponibles.

Contacte con nuestro equipo para estudiar su proyecto de inversión en España y recibir asesoramiento jurídico adaptado a las necesidades de su empresa.

La información de este artículo tiene carácter general y no constituye asesoramiento jurídico individualizado. La estructura y los requisitos aplicables deben analizarse atendiendo a las circunstancias concretas de cada operación.

            Contáctenos para valorar su caso en nuestros datos de contacto:                      

 

LETRADOX® Abogados

C/ Hermosilla 144, 1ºE Madrid

Tlf. +34 645 958 948

Email: info@letradox.es

 

 

Investing in Spain: Legal Considerations for US Companies Expanding into Europe

Investing in Spain from the US | Spanish Legal Advice

Is your US company considering entering the Spanish market? Learn about company formation, foreign investment, commercial contracts and legal support in Spain.

 

 

Spain as a Gateway to the European Market

International expansion remains a strategic priority for many US companies. Developments in artificial intelligence, technology infrastructure, energy and international investment are encouraging businesses to explore opportunities beyond the United States.

Spain may offer an attractive location for American companies seeking to establish a presence in Europe.

Recent international business coverage has highlighted the scale of investment in technology and energy infrastructure. These developments illustrate why companies considering cross-border expansion should assess their legal structure and operational requirements before entering a new market.

Establishing a business in Spain involves more than incorporating a company. Each project requires a tailored assessment of its commercial objectives, legal obligations and regulatory environment.

Our law firm advises international businesses and investors seeking to establish or expand their operations in Spain, providing legal support throughout the investment process.

What Should US Companies Consider Before Entering Spain?

  1. Choosing the Right Legal Structure

One of the first decisions is how the business will operate in Spain.

Depending on the nature of the project, a Spanish subsidiary, a branch or another form of commercial presence may be appropriate.

The choice should take into account:

  • The intended business activity.
  • The anticipated investment.
  • Shareholder liability.
  • The relationship with the US parent company.
  • Employment and staffing requirements.
  • The group’s corporate and tax structure.

A well-planned structure can help avoid unnecessary costs and corporate reorganizations at a later stage.

  1. Reviewing Investments and Assets in Spain

Companies planning to develop data centers, acquire industrial facilities, invest in real estate or establish infrastructure projects should conduct an appropriate legal review before proceeding.

This may include reviewing ownership, existing agreements, administrative permits, acquisition terms and potential legal risks.

For technology, energy and industrial projects, coordination between corporate, real estate, contractual and regulatory advice is particularly important.

  1. Preparing Commercial Agreements

Entering the Spanish market may involve agreements with suppliers, distributors, local partners, customers and service providers.

These contracts should reflect Spanish law and the company’s commercial objectives.

Key considerations may include liability allocation, payment terms, confidentiality, intellectual property rights, contract duration and dispute resolution mechanisms.

Careful contract drafting can help establish a stable commercial relationship and reduce the risk of future disputes.

  1. Hiring Employees and Organizing Operations

US companies establishing a Spanish presence may need to hire local employees or transfer personnel from the United States.

This requires consideration of Spanish employment law, Social Security obligations, employee documentation and, where applicable, international mobility requirements.

Employment and operational matters should be addressed as part of the initial market-entry strategy.

Why Work with Lawyers in Spain?

Cross-border investments often require coordinated legal advice across several practice areas.

A US company may need corporate assistance to incorporate a subsidiary, real estate advice to acquire premises, contractual support to negotiate with local partners and employment advice to recruit staff.

Our law firm provides legal services in Spain to international companies and investors, helping them identify risks, structure transactions and establish an appropriate legal framework for their projects.

We assist businesses considering operations in Madrid, Barcelona, Valencia, Málaga and other Spanish business centers, tailoring our advice to the specific needs of each investment.

Is Your US Company Considering Investing in Spain?

Legal planning is an essential part of any international expansion strategy.

Whether your company is considering establishing a subsidiary, acquiring assets, developing a technology or energy project, or commencing commercial operations in Spain, our firm can help assess the available legal options.

Contact our team to discuss your investment plans in Spain and receive legal advice tailored to your company’s needs.

This article provides general information and does not constitute individualized legal advice. The applicable structure and requirements should be assessed in light of the specific circumstances of each transaction.

 

Contact us:

LAWYERS IN SPAIN

LETRADOX® Abogados

C/ Hermosilla 144, 1ºE Madrid

Tlf. +34 645 958 948

Email: info@letradox.es

 

MEJORES ABOGADOS CERCA DE MI. LETRADOX

Abogados expertos Inteligencia Artificial. LETRADOX

Abogados expertos Inteligencia Artificial. LETRADOX

LETRADOX ABOGADOS

Tlfs. 912980061 / 645958948

C/ Hermosilla 144, 1ºE Madrid

info@letradox.es

En Letradox ABOGADOS llevamos más de 15 años al servicio de nuestros clientes. Resolvemos todas las cuestiones legales relacionadas con la Inteligencia Artificial.

 

El crecimiento exponencial de casos relacionados con nuevas tecnologías o inteligencia artificial ha hecho que dispongamos de una gran experiencia en la resolución de casos complejos de esta materia.

 

A continuación os comentamos algunos aspectos muy interesantes y necesarios para ubicar los problemas que surgen con IA.

 

Marco normativo europeo y español

 

El Reglamento UE 2024/1689, vigente desde agosto de 2024, es la primera norma integral de IA del mundo. Busca garantizar un uso seguro, ético y respetuoso de la IA con los derechos fundamentales.

 

Aspectos clave:

1.Protección explícita de la dignidad, privacidad e imagen de las personas.

Evaluación obligatoria del impacto sobre derechos fundamentales antes de lanzar al mercado un sistema IA.

 

2.Transparencia obligatoria cuando se generan imágenes, audios o vídeos sintéticos, es decir, debe informarse si algo es un deepfake o contenido no real.

 

3.Prohibición de prácticas de IA que manipulen, exploten vulnerabilidades (por ejemplo, de menores o discapacitados), creen bases de datos biométricos sin permiso, o permitan identificación biométrica en espacios públicos, excepto por delitos graves.

 

Marco legal español actual

 

Constitución Española: El art. 18.1 protege el derecho al honor, la intimidad y la propia imagen.

Ley Orgánica 1/1982: Permite reclamar judicialmente por uso no consentido de la imagen y pedir retirada o indemnización por daños.

Código Penal: Sanciona penalmente la difusión de imágenes íntimas sin consentimiento (art. 197.7), injurias (art. 205 y 208), calumnias y pornografía infantil, incluso generadas por IA.

 

Proyectos legislativos específicos

 

En 2023 se presentó una Proposición de Ley Orgánica para regular la simulación digital de imágenes y voces (deepfakes) mediante IA. Su objetivo era regular el uso de simulaciones visuales y sonoras, proteger derechos de imagen, honor e intimidad, y sancionar problemas como el fraude, la manipulación electoral, el robo de identidad y los daños reputacionales.

Esta proposición contemplaba:

 

Definición y regulación expresa de deepfake.

Modificación de hasta siete leyes (Audiovisual, Penal, Competencia Desleal, Protección de Datos, etc.) para tipificar nuevas conductas ilícitas.

 

Creación de delitos específicos por la difusión de deepfakes sin advertencia o sin consentimiento, con agravantes si se hacían en redes sociales o con fines discriminatorios.

 

Sanciones y medidas cautelares, como la retirada urgente del contenido y la indemnización por daño moral.

Creación de órganos de supervisión y participación ciudadana.

 

Finalmente, la tramitación de la ley fue retirada en marzo de 2024, aunque varios de sus elementos han sido incorporados al anteproyecto de ley de Buen Uso y Gobernanza de la IA presentado en marzo de 2025.

 

Los riesgos principales:

-Difamación y robo de identidad.

-Acoso y violencia de género digital.

-Manipulación política, electoral y desinformación.

-Vulneración de honor, imagen, intimidad y protección de datos.

 

Se percibe como especialmente grave la difusión de contenidos que parezcan auténticos y puedan provocar daños morales, reputacionales o económicos a las personas simuladas.

 

Jurisprudencia relevante:

 

1.AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 , CACERES, SENTENCIA: 00076/2024, UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

La Audiencia Provincial de Cáceres, en sentencia de marzo de 2024, rechazó que un selfie presentado como prueba fuera considerado creado por IA al no acreditarse dicha creación, evidenciando la necesidad de peritajes expertos.

 

– Sentencia 76/2024 de 7 de marzo dictada por la Audiencia Provincial de Cáceres

Fallo en el que los magistrados Joaquín González Casso, Jesús María Gómez Flores (ponente) y Julia Domínguez Domínguez han confirmado 15 meses de prisión a un hombre por un delito de estafa en grado de consumación.

El estafador envió a una mujer con cuenta en Unicaja un SMS. En él le daba unos pasos a seguir para que transfiriese su dinero y evitar así un posible fraude. La mujer, siguiendo sus indicaciones, hizo dos transferencias, una de 660 euros y otra de 440 a una cuenta bancaria de Orange Bank que el acusado abrió con el objetivo de recibir tal cantidad de dinero. Importe que nunca fue devuelto.

Las transferencias eran consecuencia de un previo montaje encaminado a obtener las claves de la banca online de la cliente de Unicaja. Manifestó que se había producido un error en la apreciación de la prueba y una vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Negó ser el titular de la cuenta bancaria en Orange Bank y destacó que las fotos ‘selfie’ aportadas como prueba habían sido creadas con inteligencia artificial.

Y es que, el banco le pidió una foto suya porque la cuenta se estaba abriendo de forma online. El equipo de Investigación Tecnológica de la Policía Judicial manifestó que la cuenta abierta de forma «online» sí correspondía al acusado. Respecto a que dicho ‘selfie’ era una imagen falsa creada con IA, los magistrados explicaron que el estafador no presentó ninguna evidencia de que ello hubiese sido así. 

El Reglamento UE 2024/1689 expone la obligatoriedad de mantener transparencia cuando se generan imágenes, audios o vídeos sintéticos, es decir, debe informarse si algo es un deepfake o contenido no real.

 

  1. Caso argentino

Crear imágenes de pedofilia con Inteligencia Artificial (IA) es delito. Así lo dictaminó la Justicia argentina en un precedente histórico e inédito en el país.

Este dictamen judicial parte de la denuncia contra un hombre acusado de publicación y distribución de representaciones de menores de 18 años en actividades sexuales.

 

La defensa del acusado alegó que no se había logrado acreditar la existencia de víctimas reales y que el contenido podría haber sido generado o alterado digitalmente mediante IA o imágenes generadas por computadora

 

Los jueces sostuvieron que el artículo 128 del Código Penal, reformado por la Ley 27.436, contempla las representaciones de menores en situaciones sexuales explícitas, sin importar cómo hayan sido creadas. La clave está en el término «representación», que incluye «imagen o idea que sustituye a la realidad». De esta manera marcaron precedente jurídico.

 

La Justicia argentina en un precedente histórico e inédito en el país. Un fallo de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Zárate-Campana dictaminó que el actual artículo 128 del Código Penal argentino comprende y penaliza las representaciones de abuso sexual infantil generadas o modificadas mediante IA, incluso cuando no hay víctimas reales identificadas.

 

CODIGO PENAL ESPAÑOL ART189.

 

-“Todo material que represente de forma visual a una persona que parezca ser un menor participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada…”

-“ Todo material que represente de manera visual a un menor o una persona con discapacidad necesitada deespecial protección…”

 

Caso Almendralejo Sentencia del Juzgado de Menores de Badajoz, de 20 de junio de 2024 (caso Almendralejo, Deepfakes de menores).

 

Libertad vigilada durante un año. Ya hay sentencia para el primer caso de gran repercusión pública sobre la manipulación y difusión de imágenes desnudas elaboradas con Inteligencia Artificial sobre un grupo de 20 chicas menores de edad.

 

El Juzgado de Menores de Badajoz los ha declarado responsables de un total veinte delitos de pornografía infantil y otros veinte delitos contra la integridad moral por «manipular con inteligencia artificial y difundir imágenes de menores

 

Precedentes derecho al honor a la propia imagen

 

Se exige autorización para hacer uso de una  fotografía y publicarla o divulgarla de una forma distinta, pues no constituye el «consentimiento expreso» que prevé el art. 2.2 de la Ley Orgánica 1/1982 (de protección de derecho al honor y la propia imagen) como excluyente de la ilicitud de la captación, reproducción o publicación de la imagen de una persona.

 

Abogados expertos Inteligencia Artificial. LETRADOX

 

-SENTENCIA 23/2010, de 27 de abril(BOE núm. 129, de 27 de mayo de 2010)

“En su edición de 1 de mayo de 1995, la revista humorística “Noticias del Mundo”, hoy desparecida, publicó un reportaje caricaturesco sobre doña Isabel Iglesias Preysler, personaje conocido y habitual en la prensa del momento. En el mismo, bajo el titular “La doble de Chabeli se desnuda” y “gran exclusiva” aparecía una composición fotográfica en la que, mediante técnicas de manipulación de la imagen, se conjuntaba la cabeza y el rostro de la recurrente con el cuerpo de otra mujer.”

El texto que acompañaba a la fotografía, firmado por don Juan Tárrega, en ningún momento revelaba que se tratase de un montaje fotográfico.

Con motivo de la difusión de esta publicación, doña Isabel Iglesias Preysler formuló demanda incidental al amparo de la Ley Orgánica 1/1982 de protección civil del derecho al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen.

La demanda fue estimada por Sentencia de 3 de marzo de 1997 del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Alcobendas, que declaró la existencia de intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen de la demandante, condenando a los demandados a publicar la Sentencia y a indemnizar a la actora en la cantidad de 750.000 pesetas. La Sentencia considera probado que no se trata de la foto de alguien parecido a la actora, sino de una composición fotográfica con su auténtico rostro.

Se reconoce intromisión en la propia imagen; procede indemnización y publicación de la sentencia en su día.

 

Abogados expertos Inteligencia Artificial. LETRADOX

MEDIDAS BANCO SEGURIDAD

 

Los deepfakes pueden utilizarse para burlar los sistemas de verificación de identidad mediante la suplantación visual o auditiva. Esto puede llevar a unauthorized access to accounts, transferencias fraudulentas, y robo de identidad. Teniendo en cuenta que la confianza es un pilar de la industria financiera, el daño reputacional puede ser considerable si los clientes sienten que sus activos no están seguros.

 

Invertir en soluciones de tecnología biométrica, como el reconocimiento facial avanzado que incluye detección de vivacidad, puede ser un método eficiente. Estos sistemas están diseñados para detectar manipulaciones y distinguir entre una persona real y una representación generada por IA.

En Jumio (es una empresa líder en soluciones de verificación de identidad digital que utiliza inteligencia artificial y aprendizaje automático para autenticar documentos de identidad y confirmar la identidad de los usuarios en línea.) se han implementado soluciones que combinan biometría facial, verificación en tiempo real, patrones de luz y reflejos aleatorios en el rostro, con el fin de impedir que un video grabado suplante una selfie. La detección de inconsistencias, como el uso de cámaras virtuales, cambios en la textura de la piel o movimientos atípicos en la pupila, funciona como barrera frente a los intentos de fraude.

Las plataformas actuales cruzan datos biométricos y revisan el historial transaccional de cada perfil, detectando si una misma fotografía o documento se ha vinculado previamente a otros nombres o identificaciones en el sistema. De esta forma, se refuerza el control sobre registros en organizaciones distintas, apuntando a frenar los fraudes más elaborados y las cadenas de suplantación.

 

El BBVA dice la IA puede ser tanto una aliada como una amenaza en el mundo digital. Está en los dos lados de la ciberseguridad.

Asociación de Certificadores de Fraude (ACFE, por sus siglas en inglés) destaca que una de las principales estrategias para identificar señales de fraude es analizar de manera eficaz los datos para detectar anomalías, una tarea que ya lleva a cabo el 90% de las organizaciones. Para alcanzar este objetivo, se utilizan diversas herramientas impulsadas por inteligencia artificial.

 

La IA, gracias al aprendizaje automático tiene la capacidad de adaptarse en tiempo real a un contexto de amenazas cambiantes. «Estos modelos pueden identificar patrones anómalos, como transacciones inusualmente altas, compras en ubicaciones poco habituales o intervalos extraños entre transacciones.

 

Si tiene un problema relacionado con la Inteligencia Artificial, concierte una cita con los abogados para poder resolvérselo.

 

Abogados expertos Inteligencia Artificial. LETRADOX

LETRADOX ABOGADOS

Tlfs. 912980061 / 645958948

C/ Hermosilla 144, 1ºE Madrid

info@letradox.es

 

Abogados expertos Inteligencia Artificial. LETRADOX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MEJORES ABOGADOS CERCA DE MI. LETRADOX

Abogados ofrecimiento acciones penales IA

Abogados ofrecimiento acciones penales IA

 

LETRADOX Abogados

Casos en toda España

Tlf. 912980061 / 645958948

info@letradox.es

www.letradox.com

Ofrecimiento de acciones penales: qué es y por qué es importante contar con un abogado

El ofrecimiento de acciones penales es una actuación fundamental dentro del procedimiento penal, mediante la cual se informa a la víctima o perjudicado por un delito de sus derechos y de las posibilidades que tiene para intervenir en el proceso.

Cuando una persona ha sido víctima de un delito, no basta con denunciar los hechos. Es importante conocer qué derechos puede ejercer, cómo participar en el procedimiento penal y de qué manera puede reclamar los daños y perjuicios sufridos.

¿Qué derechos tiene la víctima tras el ofrecimiento de acciones?

El ofrecimiento de acciones permite que la persona perjudicada conozca, entre otros, su derecho a intervenir en el procedimiento penal y, cuando corresponda, personarse como acusación particular.

La víctima puede tener la posibilidad de solicitar diligencias de investigación, proponer pruebas, intervenir en las diferentes fases del procedimiento y reclamar la responsabilidad civil derivada del delito, incluyendo las indemnizaciones que puedan corresponder por los daños y perjuicios ocasionados.

Por ello, recibir el ofrecimiento de acciones no debería considerarse un simple trámite. Puede ser el momento en el que la víctima conozca las herramientas legales disponibles para defender sus derechos.

¿Por qué es recomendable contar con un abogado penalista?

La intervención de un abogado especializado en Derecho Penal permite analizar desde el principio la situación concreta y determinar qué actuaciones pueden resultar necesarias para proteger los intereses de la víctima.

El abogado puede encargarse, entre otras cuestiones, de:

  • Estudiar los hechos y su posible relevancia penal.
  • Valorar la conveniencia de ejercer la acusación particular.
  • Solicitar diligencias de investigación y proponer pruebas.
  • Realizar un seguimiento de la investigación judicial.
  • Reclamar los daños y perjuicios derivados del delito.
  • Impugnar resoluciones que puedan perjudicar a la víctima cuando proceda.
  • Intervenir durante la fase de instrucción y, en su caso, en el juicio oral.
  • Controlar los plazos y las actuaciones procesales necesarias.

Defensa jurídica de la víctima durante todo el procedimiento penal

El ofrecimiento de acciones penales es, por tanto, una garantía para que la víctima conozca sus derechos, pero ejercerlos adecuadamente puede requerir conocimientos especializados de procedimiento penal.

Contar desde el principio con un abogado penalista permite valorar la estrategia procesal más adecuada, proteger los derechos de la víctima y reclamar, cuando proceda, tanto la responsabilidad penal como la correspondiente indemnización por los daños y perjuicios sufridos.

Si has sido víctima de un delito y has recibido un ofrecimiento de acciones, es recomendable analizar tu situación jurídica antes de tomar decisiones procesales que puedan afectar a tu posterior intervención en el procedimiento.

 

LETRADOX Abogados

Casos en toda España

Tlf. 912980061 / 645958948

info@letradox.es

www.letradox.com

 

¿Por qué elegir LETRADOX Abogados para tu caso penal?

En este vídeo te lo explicamos:

Smart Mobility Nuevas Tecnologías

Foro Ciclo Smart Mobility. Tecnología y Futuro del Vehículo Conectado

FORO CICLO SMART MOBILITY. TECNOLOGÍA Y FUTURO DEL VEHÍCULO CONECTADO

El pasado martes 26 de marzo tuvo lugar en Madrid el foro ‘Ciclo Smart Mobility Tecnología y Futuro del vehículo conectado’. Y LETRADOX, como despacho adaptado a los últimos avances tecnológicos, no faltó a la cita.

El acto dio inicio con el discurso y saludo del moderador Miguel Ángel Uriondo, Redactor Jefe de Empresas y Medios de EL ESPAÑOL. Con el cual dio la bienvenida al evento a los ponentes y los asistentes.

Entre los ponentes se encontraban Susana Gómez Garrido, Subdirectora Adjunta de Vehículos de la DGT. Francisco Moya, Gerente de Medioambiente y Movilidad de SICE. Benjamin Bartsch, Porsche Taycan & Strategy 2025 en Porsche Ibérica. Jorge Costas, CEO & fundador de Netun Solutions, S.L. Felipe Jiménez Alonso, Director de la Unidad de Sistemas Inteligentes en Vehículos del Instituto Universitario de Investigación del Automóvil (INSIA) y Catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid.

Tras este discurso, se abrió la mesa de debate. Cuyo tema era “Tecnología y futuro del vehículo conectado: un nuevo concepto de movilidad sostenible”.

Durante el debate fueron objeto de discusión distintos aspectos del tema a tratar. En primer lugar, se conversó sobre el punto de partida del automóvil. Su situación actual en España y los retos venideros del vehículo conectado y autónomo. También se habló de su implantación o la posibilidad de lograr la autonomía total.

En la conversación se llegó a plantear una cuestión ciertamente relevante. Referida a la existencia o no de un marco legal idóneo para el desarrollo del vehículo conectado. Y los ponentes dieron su opinión acerca de las estrategias y los proyectos necesarios para el desarrollo de los coches autónomos y conectados.

Más adelante se abordaron otros temas relativos al vehículo conectado. La forma en que la tecnología del sector de la automoción está cambiando los modos de comunicación del cliente, fue otra cuestión a tratar. Así como los principales retos a los que se va a enfrentar la industria. Y sin olvidar las oportunidades del sector.

También fue objeto de debate cómo la nueva movilidad está afectando a las marcas. Y cómo reaccionan estas ante los presentes cambios. Las nuevas tecnologías, sin duda, están cambiando la forma de entender el coche.

Pero en este foro no podía faltar el elemento esencial que dota de carácter especial al vehículo conectado: la tecnología. Se debatió sobre los avances tecnológicos. Los necesarios a introducir en los vehículos. Y que podrían servir para lograr una conducción más segura, junto con un ahorro del tiempo. La reducción del consumo de energía también se planteó como uno de los fines de los avances tecnológicos.

La adaptación de la tecnología a los vehículos, conlleva la alianza entre los fabricantes y las empresas tecnológicas. Los ponentes conversaron sobre esta serie de pactos. Que pueden ser el eje, la base de la evolución tecnológica en el automóvil. Y también lo hicieron sobre los efectos que se producen con las infraestructuras y la conectividad entre las fuentes de información.

Por supuesto, también salió a la luz el debate en materia de privacidad, protección de datos y ciberseguridad. Cuestión, como sabemos, tan a la orden del día.

A este respecto, se intercambiaron opiniones sobre la realidad de las ciberamenzas. Asunto trascendental, sobretodo en un sector que pretende mantener conectado a Internet su producto. Y se trató el tema del respeto de la privacidad, junto con el destino de los datos desprendidos por el coche.

En el foro también hubo lugar para el usuario, principal destinatario del producto. Los ponentes tuvieron que reflexionar sobre la pregunta de si el usuario está dispuesto a adquirir un vehículo conectado. Qué supondría para el usuario hacerse con un automóvil de estas características.

Respecto a las aseguradoras, los ponentes comentaron su papel en la evolución del automóvil conectado. Plantearon cuestiones e intentaron dar respuesta a las mismas. Como la clase de seguros que tendrán estos vehículos. O sobre quién recaería la responsabilidad en el supuesto de un accidente en el coche autónomo. Todo esto abre la puerta otro tema: los nuevos modelos de negocio que puedan surgir. Muchos de ellos derivados del automóvil que está por venir.

Por último, se planteó en el seno del debate el papel de las Administraciones Públicas en la conducción conectada. Teniendo en cuenta la idea de que nos dirigimos hacia un marco regulador único y una homologación de sistemas. Sobre esta cuestión, se plantearon ejemplos prácticos. Concretamente, la Plataforma de Vehículo Conectado 3.0 de la Dirección General de Tráfico. Durante el foro, los asistentes tuvieron la oportunidad de ver en qué consistía esta plataforma y cómo se llevaría a cabo. Así como de conocer cuándo se producirían los primeros resultados.

El debate finalizó con un resumen por parte de cada ponente de sus conclusiones alrededor del coche conectado y autónomo. Sobre el futuro de este medio de transporte. Y sobre los próximos años del sector de la automoción y su vínculo con la industria tecnológica.

Tras el debate, tuvo lugar una sesión de café y networking entre los ponentes y los asistentes al foro.

Nuestros clientes empresas en el ámbito de la movilidad requieren soluciones jurídicas que implican un profundo conocimiento técnico. 

Por esta razón, ‘Ciclo Smart Mobility Tecnología y Futuro del vehículo conectado’, con los grandes expertos nacionales en el sector, en donde aprendemos las tendencias y ahondamos en el mundo de la automoción, nuevas tecnologías y protección de datos, es el evento referencia en donde las letradas de  LETRADOX tenían que estar. 

Un placer intercambiar impresiones con Susana Gómez Garrido, subdirectora adjunta de vehículos de la Dirección General de Tráfico (DGT).

Francisco Moya, gerente de Medioambiente y Movilidad de SICE. Benjamin Bartsch, Porsche Taycan & Strategy 2025 en Porsche Ibérica.

Jorge Costas, CEO & fundador de Netun Solutions, S.L.

Felipe Jiménez Alonso, director de la Unidad de Sistemas Inteligentes en Vehículos del Instituto Universitario de Investigación del Automóvil (INSIA) y Catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid.

Todos los retos y desafíos de la movilidad desde un punto de vista jurídico en nuestro blog www.letradox.com